La participation a été légèrement plus forte qu’en 2011 dans notre département et a atteint 45 %.
Le SGEN-CFDT a reçu le soutien de presque 17 % d’entre vous (ceux qui se sont exprimés… vous étiez 9.8 % en 2011) et aura désormais un élu supplémentaire en CAPD. Nous nous sommes toujours efforcés de promouvoir la transformation de l’école, l’innovation, dans l’intérêt des enfants tout en cherchant à améliorer les conditions de travail des personnels. Cette cohérence était risquée car tout changement est source de perturbations. Mais il semble que cette ligne claire vous convienne.
Nous vous remercions tous les instits et professeurs des écoles qui ont voté pour la liste présentée par le SGEN-CFDT !!!
Néanmoins, comme il y a trois ans, il faut s’interroger sur la grande faiblesse de la participation. Et si celle-ci trouve en partie ses causes dans les difficultés rencontrées par nombre de nos collègues pour voter, on ne saurait s’arrêter à cette explication : la baisse de la participation avait commencé bien avant l’apparition du vote électronique (voir le tableau plus bas).
Lorsqu’on vous écoute (et quoique pensent certains, nous le faisons intensément…), on entend souvent que le syndicalisme est synonyme d’inutilité, que les multiples grèves n’aboutissent à rien de concrêt et que globalement, les conditions de travail régressent _ "les syndicats" ne font rien !
Cette formule, nous l’avons souvent entendue. Elle est le symptôme d’une difficulté à faire vivre la démocratie professionnelle au sein même des écoles. Elle semble abstraite et ponctuelle ( une fois tous les 3 ans et maintenant 4). Pourtant, le représentant du personnel est une personne "réelle", un collègue dans une école qui vit le même quotidien que ses pairs. Il n’est peut-être pas capable de faire des miracles, il n’est pas inutile pour autant !
Conscients de cette situation très préoccupante, nous allons engager prochainement des actions afin de rendre cette démocratie professionnelle plus proche de vous : si vous avez des suggestions, n’hésitez-pas (cliquez)
Les résultats en détail :
| CAPD 14 (Nombre d’électeurs : 3424) | |||
| Voix | % | SIEGES | |
| SNUIPP | 796 | 53% | 6 |
| SUD-EDUC | 261 | 17,40% | 2 |
| SGEN-CFDT | 254 | 16,93% | 2 |
| SE-UNSA | 117 | 7,80% | 0 |
| CGT | 44 | 2,90% | 0 |
| FO | 28 | 1,87% | 0 |
| NULS | 42 | ||
| EXPRIMES | 1500 | ||
| TOTAL | 1542 | 10 | |
| CAPD Calvados : évolution depuis 1999 | ||||||
| 1999 | 2002 | 2005 | 2008 | 2011 | 2014 | |
| SNUIPP | 66,40% | 66% | 62,70% | 61,40% | 67% | 53% |
| SUD-EDUC | xxxxx | xxxxx | 10,20% | 16,40% | 13,30% | 17,40% |
| SGEN-CFDT | 14,20% | 17,30% | 8,80% | 8,20% | 9,90% | 16,93% |
| UNSA | 12,70% | 11,50% | 12,30% | 9,10% | 7% | 7,80% |
| CGT | xxxxx | xxxxx | xxxxx | xxxxx | xxxxx | 2,90% |
| FO | 6,50% | 5,20% | 6,10% | 4,90% | 2,70% | 1,87% |
| Participation | 63,30% | 58,40% | 52,80% | 55,20% | 43,53% | 45,04% |
| CAPD Calvados : évolution en sièges | ||||||
| 1999 | 2002 | 2005 | 2008 | 2011 | 2014 | |
| SNUIPP | 8 | 7 | 7 | 7 | 8 | 6 |
| SUD-EDUC | XXXX | XXXX | 1 | 1 | 1 | 2 |
| SGEN-CFDT | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| UNSA | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| CGT | XXXX | XXXX | XXXX | XXXX | XXXX | 0 |
| FO | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| TOTAL | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |